De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Notícias

Projetos públicos em SP 'expulsam' 165 mil pessoas

25/10/2010

Fonte: FSP, Cotidiano, p. C1 e C4



Projetos públicos em SP 'expulsam' 165 mil pessoas
É o maior deslocamento populacional obrigatório já registrado no Estado
Maior parte das casas é irregular ou está em áreas de risco ou de proteção; obras incluem Rodoanel e megaparque

José Benedito da Silva

Projetos em execução pelo poder público em São Paulo vão desalojar compulsoriamente de suas casas cerca de 50 mil famílias em dez anos (2006-2015), no maior deslocamento populacional forçado já registrado no Estado.
Considerando 3,3 moradores por casa -média da prévia do Censo 2010-, o número de desalojados chega a 165 mil, mais que a população de São Caetano do Sul (153 mil).
A maioria das casas é irregular, está em áreas de risco ou preservação ambiental. Quase a metade das famílias desalojadas será atingida por ações de cunho ambiental.
A maior delas é o Várzeas do Tietê, um megaparque linear de 107 km de extensão que vai do extremo leste de São Paulo até Salesópolis, onde nasce o rio Tietê.
O projeto prevê desalojar 10 mil famílias em seis cidades, sendo a maior parte na região do Jardim Pantanal, onde remoções começaram após enchentes em 2009.
Outro ambicioso plano é o Programa Mananciais, que busca a despoluição das represas Billings e Guarapiranga e prevê demolir 8.500 casas irregulares no entorno.
O rol de projetos inclui remoções de favelas na Operação Urbana Água Espraiada, obras viárias da prefeitura, o Rodoanel e a expansão do metrô -esta desapropriará imóveis até em bairros nobres como Morumbi.
A maioria dos projetos é executada pelo governo do Estado ou prefeitura, mas parte tem recursos do PAC (federal) ou financiamento de órgãos como BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) e Banco Mundial.
Nem todos os removidos até agora conseguiram moradias do poder público. Em alguns casos, ganham auxílio-aluguel de R$ 300 até serem encaixados em programas habitacionais em andamento. Em outros, recebem um pagamento -que varia de R$ 5.000 a R$ 8.000- e têm de procurar uma outra casa.
Para o ambientalista Carlos Bocuhy, da ONG Proam, a retirada das famílias de áreas de preservação é "demanda antiga e necessária", mas o poder público demorou para reverter o adensamento populacional nessas áreas. "As ocupações na Billings começaram na década de 80."
Para o arquiteto Kazuo Nakano, especialista em demografia, da ONG Instituto Pólis, o planejamento equivocado também amplifica os problemas das remoções.
"Fica muito complicado quando os agentes não apresentam alternativa de moradia." Para ele, os processos "não têm trabalho adequado antes, durante e depois".


Prefeitura e Estado dizem atender atingidos
Removidos recebem aluguel social ou são encaminhados para vagas em conjuntos habitacionais, afirmam

A Prefeitura de São Paulo diz que há 800 mil famílias à espera de moradia adequada, que age diante de situações emergenciais e que uma solução definitiva deverá vir até 2024, como prevê o Plano Municipal de Habitação.
Segundo ela, estão sendo urbanizadas 110 favelas na cidade, com verbas estadual, municipal e federal e que o processo é complexo pois envolve uma "negociação ininterrupta com a população".
Um dos problemas é o imediato adensamento populacional de uma favela sempre que sua reurbanização é anunciada, como diz ter acontecido na favela do Sapo (região da Água Branca), onde o número inicial de famílias saltou de 87 para 455.
De acordo com a pasta, o objetivo é atender com casas e apartamentos todas as famílias removidas, mas que, emergencialmente, paga o chamado aluguel social -R$ 300 por mês- para que elas fiquem em moradias provisórias até que sejam concluídas as unidades habitacionais.
Já o Parque Cocaia, no extremo sul da cidade, onde 130 famílias foram retiradas, a Secretaria da Habitação diz que era uma área de risco e havia determinação do Ministério Público para a remoção. As famílias receberam R$ 8.000 à vista -valor relativo a 24 meses de aluguel- porque o município sabia "que não haveria unidades habitacionais prontas".
Na Vila Brejinho, que integra o Complexo Cocaia, no extremo sul, a prefeitura diz que removeu 104 famílias mesmo sem ter para onde levá-las porque a área, às margens da Billings, era de "risco iminente" de alagamento.
As famílias, diz a pasta, receberão o aluguel social "até o momento da alternativa habitacional definitiva".

ESTADO
A CDHU (companhia habitacional do Estado) afirmou que atua em favelas em duas frentes -urbanização e erradicação- e que "em hipótese nenhuma deixa famílias sem atendimento definitivo nos locais de intervenção".
Segundo ela, o Programa de Atuação em Favelas atendeu 18.375 famílias com novas moradias entre 2007 e 2010 e 22.645 foram beneficiadas com urbanização.
No Programa de Recuperação Socioambiental da Serra do Mar, a companhia afirma que as 5.350 famílias retiradas de áreas de risco ou de preservação irão para conjuntos habitacionais.


Família muda para casa que também será demolida

Desempregada, com o marido impossibilitado de trabalhar (é deficiente auditivo) e oito filhos, com idades de 8 a 17 anos, Bethania Sousa Bonfim, 36, foi a última a deixar a Vila Brejinho, conjunto de 104 casas irregulares à beira da represa Billings, onde viveu por 12 anos.
As demolições foram em março, mas os escombros ainda estão lá. Com auxílio-aluguel de R$ 300 mensais, se instalou numa casa ao lado, que, porém, também virá abaixo em razão do avanço do Programa Mananciais.
A dona quer despejá-la para alugar o imóvel por um valor maior antes que ele seja derrubado. "Fui a última a sair da Vila Brejinho porque não tinha para onde ir. Tenho oito filhos, ninguém quer me alugar casa", diz. Por ora, espera o "predinho" que diz ter sido prometido pela prefeitura. "Mas não disseram nem onde. E a maioria não vai conseguir pagar a prestação (R$ 360 por mês)."
Suas fontes de renda são o programa Renda Mínima da prefeitura (R$ 200) e os bicos que um de seus filhos faz numa pizzaria.
No Parque Cocaia, na mesma região, 130 famílias foram removidas sem receber outra moradia e apenas com um cheque de R$ 8.000 em mãos, pago pela empreiteira que demoliu as casas.
No Cantinho do Céu, nome do bairro num canto da Billings, o pedreiro Jesuino Ferreira Correia, 36, observa pela última vez o "predinho" de três andares que construiu para abrigar mulher, filha, enteada, irmã e agregados.
Um trator derruba o imóvel vizinho antes de começar a pôr abaixo o "arranha-céu", imóvel irregular onde vivia desde 1993. A prefeitura ofereceu R$ 13 mil pelo imóvel. Após negociações, subiu para R$ 33 mil, o que não foi suficiente para comprar a nova casa, de três cômodos, pela qual pagou R$ 55 mil.
"Foi uma coisa errada. Tinham de dar uma casa do mesmo tamanho que eu tinha", disse ele, que optou por seguir no bairro. "Fora daqui, é mais caro."
No Estado, o despejo coletivo atual só encontra algum paralelo nas remoções de favelas feitas pelo prefeito Paulo Maluf (1993-96) para construir a avenida Água Espraiada (Jornalista Roberto Marinho), quando cerca de 7.000 famílias foram removidas.
A demolição em massa de imóveis mais polêmica envolveu a construção das estações Brás, Pedro 2 e Bresser, da linha 3-vermelha do metrô, no final dos anos 1970.
Quase mil imóveis foram destruídos. Outro deslocamento expressivo foi a transferência de 15 mil habitantes da vila piloto de Jupiá, na divisa São Paulo/Mato Grosso do Sul, para a cidade paulista de Ilha Solteira em 1969.
A vila era provisória e havia sido criada para abrigar os que atuaram na implantação da usina hidrelétrica de Ilha Solteira. O povoado operário durou nove anos.

FSP, 25/10/2010, Cotidiano, p. C1 e C4

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2510201001.htm
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2510201008.htm
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2510201009.htm
 

As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.