De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Funai perderá atribuição exclusiva de demarcar terras indígenas
09/05/2013
Fonte: Valor Econômico, Política, p. A8
Funai perderá atribuição exclusiva de demarcar terras indígenas
Por André Borges e Tarso Veloso
De Brasília
O compromisso assumido pelo governo diante da bancada ruralista e dos 2 mil produtores rurais que protestaram durante todo o dia em volta do Congresso Nacional carrega decisões que mexem profundamente com o processo de demarcação de terras indígenas no país. São medidas com consequências ainda pouco claras, mas que já geraram um resultado imediato: a tensão aumentou.
Depois de mais de seis horas de discussão com parlamentares na Câmara, em uma audiência regada a bate-boca e protestos apelativos, a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, garantiu que o governo publicará, até o fim deste semestre, uma nova regulamentação sobre a demarcação de terras indígenas. O que Gleisi prometeu muda completamente a lógica de demarcação. Essa atribuição, que até hoje é uma exclusividade da Fundação Nacional do Índio (Funai), vinculada ao Ministério da Justiça (MJ), passa a ter novos filtros. Os dados da Funai não serão mais suficientes para que o MJ dê a homologação de uma terra, bastando então a assinatura da presidência. Agora, eles terão de ser confrontados com informações levantadas pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) e ainda passarão pelo crivo dos ministérios da Agricultura, Cidades e Desenvolvimento Agrário. Para os ruralistas, é um avanço, ainda que não corresponda ao que realmente desejavam. Para os índios, trata-se de um retrocesso total.
Ao ler um texto repleto de frases de efeito, como "o futuro jamais repetirá o passado" e "o tempo é aliado do avanço", Gleisi tentou apaziguar os ânimos dos ruralistas, ressaltando a importância da agricultura e também dos direitos dos indígenas, que até hoje sofrem por conta de indefinições sobre seus territórios. Não colheu muito sucesso. Os ruralistas também afinaram seus discursos em casa. Em meio a protestos de "omissão" do governo e de um linchamento público da Funai, o clima ficou tenso durante todo o debate, com direito a atuações cenográficas como a do deputado Vilson Covatti (PP/RS), que ficou de pé, apontou o dedo para Gleisi e, aos gritos, disse que as demarcações só avançarão "se for por cima do meu cadáver".
Irritada, Gleisi chegou a dizer que não admitia que dissessem o governo ignorava a importância da agricultura para o país, como afirmou o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS), um dos responsáveis pela convocação (e não convite) da ministra para prestar esclarecimento à Comissão de Agricultura da Câmara.
Apesar do clima de descontentamento, os ruralistas conseguiram ainda uma segunda vitória. A suspensão do processo de demarcação de terras indígenas no Paraná tomada pela Casa Civil - decisão que se baseou em levantamentos feitos pela Embrapa - tornou-se um precedente para que deputados de vários Estados pleiteassem a paralisação imediata de todos os processos de demarcação em andamento no país. Gleisi afirmou que estudos semelhantes já estão em andamento no Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Outros Estados, como Maranhão, Mato Grosso e Minas Gerais, aproveitaram para fazer o mesmo pedido. Ficou acertado que as solicitações serão enviadas à Comissão de Agricultura.
Os parlamentares pressionaram para que todos os processos de demarcação fossem suspensos, até que se defina claramente os novos critérios para distribuição de terras. A ministra, porém, disse apenas que o governo vai estudar "estudar caso a caso". Uma das principais dúvidas, neste momento, está em como se dará a tomada de decisão. O governo pretende criar o tradicional "grupo de trabalho", que se encarregará de analisar as informações obtidas pelas diferentes fontes de dados que alimentarão o processo de demarcação. Não ficou claro, porém, quem dará a palavra final, e como.
Durante todo o tempo, os ruralistas cobraram o avanço da proposta de emenda constitucional (PEC 215), que retira da Funai a atribuição de demarcar terras indígenas, passando essa missão para as mãos do Congresso. O governo não concorda com a proposta. Eles também insistiram na reedição da portaria 303, da Advocacia-Geral da União que abre as terras já demarcadas para implantação de projetos de infraestrutura e mineração. O governo, no entanto, reiterou que a aprovação da portaria está condicionada à decisão do Súpremo Tribunal Federal sobre as ações condicionantes da terra indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima, as quais não tiveram um acórdão decisivo até hoje.
Ontem, durante a audiência, um grupo de aproximadamente 30 índios chegou a acompanhar a audiência na Câmara. Houve protesto durante os discursos. Eles deixaram a sessão aos gritos. Fora do prédio, cerca de 2 mil ruralistas gritavam pela instalação da CPI da Funai. O presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária, Homero Pereira (PSD-MT), queria entregar do pedido para instalação da CPI ainda ontem, mas deixou para a próxima semana. Os parlamentares dizem ter mais de 200 assinaturas para instalar a CPI. O número mínimo exigido é de 171 adesões. "A CPI será feita de qualquer forma. Ela é um mecanismo de pressão sobre o governo", disse o deputado Alceu Moreira (PMDB/RS).
A reação dos índios, afirmam os principais movimentos do setor, já está a caminho. A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) declarou que o governo "assume publicamente uma posição abertamente preconceituosa e discriminatória contra os povos indígenas". O Conselho Indigenísta Missionário (Cimi) manifestou "perplexidade e profunda contrariedade" com a decisão de mudar o processo de demarcação e que se trata de uma decisão "absurda e de caráter inconcebível e inadmissível".
"Ao não cumprir com suas obrigações constitucionais, o governo brasileiro assume a responsabilidade pelos conflitos decorrentes da sua omissão", alertou o Cimi.
Valor Econômico, 09/05/2013, Política, p. A8
http://www.valor.com.br/politica/3116614/funai-perdera-atribuicao-exclusiva-de-demarcar-terras-indigenas
Por André Borges e Tarso Veloso
De Brasília
O compromisso assumido pelo governo diante da bancada ruralista e dos 2 mil produtores rurais que protestaram durante todo o dia em volta do Congresso Nacional carrega decisões que mexem profundamente com o processo de demarcação de terras indígenas no país. São medidas com consequências ainda pouco claras, mas que já geraram um resultado imediato: a tensão aumentou.
Depois de mais de seis horas de discussão com parlamentares na Câmara, em uma audiência regada a bate-boca e protestos apelativos, a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, garantiu que o governo publicará, até o fim deste semestre, uma nova regulamentação sobre a demarcação de terras indígenas. O que Gleisi prometeu muda completamente a lógica de demarcação. Essa atribuição, que até hoje é uma exclusividade da Fundação Nacional do Índio (Funai), vinculada ao Ministério da Justiça (MJ), passa a ter novos filtros. Os dados da Funai não serão mais suficientes para que o MJ dê a homologação de uma terra, bastando então a assinatura da presidência. Agora, eles terão de ser confrontados com informações levantadas pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) e ainda passarão pelo crivo dos ministérios da Agricultura, Cidades e Desenvolvimento Agrário. Para os ruralistas, é um avanço, ainda que não corresponda ao que realmente desejavam. Para os índios, trata-se de um retrocesso total.
Ao ler um texto repleto de frases de efeito, como "o futuro jamais repetirá o passado" e "o tempo é aliado do avanço", Gleisi tentou apaziguar os ânimos dos ruralistas, ressaltando a importância da agricultura e também dos direitos dos indígenas, que até hoje sofrem por conta de indefinições sobre seus territórios. Não colheu muito sucesso. Os ruralistas também afinaram seus discursos em casa. Em meio a protestos de "omissão" do governo e de um linchamento público da Funai, o clima ficou tenso durante todo o debate, com direito a atuações cenográficas como a do deputado Vilson Covatti (PP/RS), que ficou de pé, apontou o dedo para Gleisi e, aos gritos, disse que as demarcações só avançarão "se for por cima do meu cadáver".
Irritada, Gleisi chegou a dizer que não admitia que dissessem o governo ignorava a importância da agricultura para o país, como afirmou o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS), um dos responsáveis pela convocação (e não convite) da ministra para prestar esclarecimento à Comissão de Agricultura da Câmara.
Apesar do clima de descontentamento, os ruralistas conseguiram ainda uma segunda vitória. A suspensão do processo de demarcação de terras indígenas no Paraná tomada pela Casa Civil - decisão que se baseou em levantamentos feitos pela Embrapa - tornou-se um precedente para que deputados de vários Estados pleiteassem a paralisação imediata de todos os processos de demarcação em andamento no país. Gleisi afirmou que estudos semelhantes já estão em andamento no Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Outros Estados, como Maranhão, Mato Grosso e Minas Gerais, aproveitaram para fazer o mesmo pedido. Ficou acertado que as solicitações serão enviadas à Comissão de Agricultura.
Os parlamentares pressionaram para que todos os processos de demarcação fossem suspensos, até que se defina claramente os novos critérios para distribuição de terras. A ministra, porém, disse apenas que o governo vai estudar "estudar caso a caso". Uma das principais dúvidas, neste momento, está em como se dará a tomada de decisão. O governo pretende criar o tradicional "grupo de trabalho", que se encarregará de analisar as informações obtidas pelas diferentes fontes de dados que alimentarão o processo de demarcação. Não ficou claro, porém, quem dará a palavra final, e como.
Durante todo o tempo, os ruralistas cobraram o avanço da proposta de emenda constitucional (PEC 215), que retira da Funai a atribuição de demarcar terras indígenas, passando essa missão para as mãos do Congresso. O governo não concorda com a proposta. Eles também insistiram na reedição da portaria 303, da Advocacia-Geral da União que abre as terras já demarcadas para implantação de projetos de infraestrutura e mineração. O governo, no entanto, reiterou que a aprovação da portaria está condicionada à decisão do Súpremo Tribunal Federal sobre as ações condicionantes da terra indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima, as quais não tiveram um acórdão decisivo até hoje.
Ontem, durante a audiência, um grupo de aproximadamente 30 índios chegou a acompanhar a audiência na Câmara. Houve protesto durante os discursos. Eles deixaram a sessão aos gritos. Fora do prédio, cerca de 2 mil ruralistas gritavam pela instalação da CPI da Funai. O presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária, Homero Pereira (PSD-MT), queria entregar do pedido para instalação da CPI ainda ontem, mas deixou para a próxima semana. Os parlamentares dizem ter mais de 200 assinaturas para instalar a CPI. O número mínimo exigido é de 171 adesões. "A CPI será feita de qualquer forma. Ela é um mecanismo de pressão sobre o governo", disse o deputado Alceu Moreira (PMDB/RS).
A reação dos índios, afirmam os principais movimentos do setor, já está a caminho. A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) declarou que o governo "assume publicamente uma posição abertamente preconceituosa e discriminatória contra os povos indígenas". O Conselho Indigenísta Missionário (Cimi) manifestou "perplexidade e profunda contrariedade" com a decisão de mudar o processo de demarcação e que se trata de uma decisão "absurda e de caráter inconcebível e inadmissível".
"Ao não cumprir com suas obrigações constitucionais, o governo brasileiro assume a responsabilidade pelos conflitos decorrentes da sua omissão", alertou o Cimi.
Valor Econômico, 09/05/2013, Política, p. A8
http://www.valor.com.br/politica/3116614/funai-perdera-atribuicao-exclusiva-de-demarcar-terras-indigenas
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.