De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
Ibama admite extinções em Belo Monte
16/05/2010
Fonte: FSP, Ciência, p. A23
Ibama admite extinções em Belo Monte
Funcionário diz que há chance de "quatro ou cinco" espécies de peixes sumirem em usina, mas minimiza impacto total
Especialistas em fauna das águas do Xingu apontam que estudo de impacto incluiu como amazônicas até espécies da Argentina
Reinaldo José Lopes
Da reportagem local
"Quatro ou cinco espécies de peixes têm potencial de se extinguir, mas assumimos esse risco. Para o conjunto da Amazônia, faria muito mais mal construir 25 termelétricas do que a usina hidrelétrica de Belo Monte", afirma o biólogo Antonio Hernandes, do Ibama.
Coordenador de infraestrutura de energia elétrica do órgão ambiental, Hernandes falou à Folha em resposta às críticas feitas por um grupo de ictiólogos -biólogos especializados em peixes- ao estudo de impacto ambiental que tornou possível o licenciamento e posterior leilão da usina.
Entre outros problemas, esses cientistas apontam a imperícia na identificação das espécies nativas do trecho do rio Xingu que receberá a usina.
Os bichos teriam sido igualados erroneamente a peixes que só existem em outras bacias hidrográficas. Subestima-se, assim, a presença no Xingu de espécies que ainda nem ganharam nome científico.
Também reclamam que houve desleixo no cadastro dos espécimes coletados em museus, o que pode atrapalhar o estudo da diversidade de espécies quando seu habitat estiver alterado ou mesmo desaparecido. E afirmam que o número real de peixes sob risco de sumir pode ser muito maior do que quatro ou cinco.
O Ibama, porém, discorda.
"Análise crítica"
Os ictiólogos assinam um capítulo de uma análise crítica do estudo de impacto ambiental de Belo Monte. Entre eles está Paulo Buckup, do Museu Nacional da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro).
"Do meu ponto de vista, o principal problema é que não é possível verificar as identificações dos peixes, o que é fundamental numa fauna em que quase metade das espécies ainda não foram descritas. É como inocentar ou condenar uma pessoa sem apresentar as provas materiais do crime", diz.
Buckup lembra que numerar os espécimes, associando-os de forma precisa ao local onde foram coletados, é a "premissa básica aceita pelos cientistas" para estudos sobre biodiversidade. Hernandes, do Ibama, diz que o material "não foi jogado fora", tendo sido depositado, segundo ele, no Museu Paraense Emilio Goeldi, em Belém.
"É um problema menor. Há coisas mais graves no estudo de impacto, até porque mandaram exemplares aqui para o museu", diz Flávio César Thadeo de Lima, pesquisador do Museu de Zoologia da USP que também participou da análise.
De uma lista de 14 espécies citadas pelo estudo da usina, por exemplo, cinco seriam, na verdade, bichos que nem ocorrem na Amazônia, tendo sido registrados em lugares tão distantes quanto a Bahia, o Uruguai e a Argentina. As demais ocorrem fora da bacia do Xingu, levantando fortes suspeitas de identificação incorreta.
Para Lima, um dos problemas mais graves é que o estudo de impacto não chama a devida atenção para duas espécies que já constam da lista nacional de espécies sob risco de extinção, o pacu-capivara e o carismático cascudo-zebra, sucesso entre aquaristas (leia texto abaixo).
"Eles só existem na Volta Grande do Xingu", diz o ictiólogo, referindo-se à área que será mais afetada pela usina. Hernandes rebate: "Não sabemos se essas espécies realmente só existem lá".
Para o funcionário do Ibama, é provável que "90% das espécies" únicas da Volta Grande se encontrem em ambientes similares no rio Iriri, que serão protegidos como contrapartida ao impacto de Belo Monte.
Não é o que os pesquisadores afirmam. "Não sei qual o tamanho da nossa ignorância, mas sei que ela é bem grande", diz Lima. "Teremos um programa de levantamento das espécies antes de qualquer obra, nos próximos três ou quatro anos, então eles poderão tentar comprovar isso", diz Hernandes.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1605201001.htm
Carismático, o cascudo-zebra pode virar "sopa", diz cientista
Da reportagem local
Flávio Lima, do Museu de Zoologia, chama o bicho de "pequena celebridade" e "mico-leão-dourado dos cascudos"; Paulo Buckup, do Museu Nacional, lembra que já viu aquaristas europeus pagarem US$ 100 por um exemplar.
A valorização do cascudo-zebra (Hypancistrus zebra; veja foto acima, à dir.) tem seu lado negro: de tanto ser coletado para virar bicho de estimação, o animal se tornou ameaçado antes que o projeto de Belo Monte decolasse. "Esse tipo de coleta movimenta a economia da região", diz Buckup.
Muitos outros cascudos habitam as regiões de corredeiras, os chamados pedrais, nas bacias do Xingu e do Tapajós, essa também sob risco de ser afetada por grandes empreendimentos hidrelétricos.
Buckup calcula em algumas centenas as espécies desconhecidas nesse tipo de ambiente nas duas bacias. "Áreas de corredeiras são conhecidas por apresentar uma fauna muito característica e diferente da que ocorre em ambientes mais lentos", diz Leandro Melo de Sousa, doutorando do Museu de Zoologia da USP.
Além dos cascudos, há os chamados canivetes, que gostam do fundo de pedras, peixes elétricos e bagres de hábitos noturnos. "Os animais têm adaptações para ambientes de alta energia, como órgãos adesivos, corpo achatado e nadadeiras estendidas", conta Lima.
São essas adaptações que tornam os bichos incapazes de sobreviver com a criação de uma barragem. Na parte coberta pelo lago da usina, o fundo se torna inóspito, pouco oxigenado. O lago de Belo Monte será relativamente pequeno, mas o problema, temem os ictiólogos, será a diminuição da vazão da água em certas épocas do ano.
"A água já é quente. Vai ficar ainda mais quente e muito rasa. Aquilo vai ser uma sopa de cascudo", compara Lima. (RJL)
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1605201003.htm
FSP, 16/05/2010, Ciência, p. A23
Funcionário diz que há chance de "quatro ou cinco" espécies de peixes sumirem em usina, mas minimiza impacto total
Especialistas em fauna das águas do Xingu apontam que estudo de impacto incluiu como amazônicas até espécies da Argentina
Reinaldo José Lopes
Da reportagem local
"Quatro ou cinco espécies de peixes têm potencial de se extinguir, mas assumimos esse risco. Para o conjunto da Amazônia, faria muito mais mal construir 25 termelétricas do que a usina hidrelétrica de Belo Monte", afirma o biólogo Antonio Hernandes, do Ibama.
Coordenador de infraestrutura de energia elétrica do órgão ambiental, Hernandes falou à Folha em resposta às críticas feitas por um grupo de ictiólogos -biólogos especializados em peixes- ao estudo de impacto ambiental que tornou possível o licenciamento e posterior leilão da usina.
Entre outros problemas, esses cientistas apontam a imperícia na identificação das espécies nativas do trecho do rio Xingu que receberá a usina.
Os bichos teriam sido igualados erroneamente a peixes que só existem em outras bacias hidrográficas. Subestima-se, assim, a presença no Xingu de espécies que ainda nem ganharam nome científico.
Também reclamam que houve desleixo no cadastro dos espécimes coletados em museus, o que pode atrapalhar o estudo da diversidade de espécies quando seu habitat estiver alterado ou mesmo desaparecido. E afirmam que o número real de peixes sob risco de sumir pode ser muito maior do que quatro ou cinco.
O Ibama, porém, discorda.
"Análise crítica"
Os ictiólogos assinam um capítulo de uma análise crítica do estudo de impacto ambiental de Belo Monte. Entre eles está Paulo Buckup, do Museu Nacional da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro).
"Do meu ponto de vista, o principal problema é que não é possível verificar as identificações dos peixes, o que é fundamental numa fauna em que quase metade das espécies ainda não foram descritas. É como inocentar ou condenar uma pessoa sem apresentar as provas materiais do crime", diz.
Buckup lembra que numerar os espécimes, associando-os de forma precisa ao local onde foram coletados, é a "premissa básica aceita pelos cientistas" para estudos sobre biodiversidade. Hernandes, do Ibama, diz que o material "não foi jogado fora", tendo sido depositado, segundo ele, no Museu Paraense Emilio Goeldi, em Belém.
"É um problema menor. Há coisas mais graves no estudo de impacto, até porque mandaram exemplares aqui para o museu", diz Flávio César Thadeo de Lima, pesquisador do Museu de Zoologia da USP que também participou da análise.
De uma lista de 14 espécies citadas pelo estudo da usina, por exemplo, cinco seriam, na verdade, bichos que nem ocorrem na Amazônia, tendo sido registrados em lugares tão distantes quanto a Bahia, o Uruguai e a Argentina. As demais ocorrem fora da bacia do Xingu, levantando fortes suspeitas de identificação incorreta.
Para Lima, um dos problemas mais graves é que o estudo de impacto não chama a devida atenção para duas espécies que já constam da lista nacional de espécies sob risco de extinção, o pacu-capivara e o carismático cascudo-zebra, sucesso entre aquaristas (leia texto abaixo).
"Eles só existem na Volta Grande do Xingu", diz o ictiólogo, referindo-se à área que será mais afetada pela usina. Hernandes rebate: "Não sabemos se essas espécies realmente só existem lá".
Para o funcionário do Ibama, é provável que "90% das espécies" únicas da Volta Grande se encontrem em ambientes similares no rio Iriri, que serão protegidos como contrapartida ao impacto de Belo Monte.
Não é o que os pesquisadores afirmam. "Não sei qual o tamanho da nossa ignorância, mas sei que ela é bem grande", diz Lima. "Teremos um programa de levantamento das espécies antes de qualquer obra, nos próximos três ou quatro anos, então eles poderão tentar comprovar isso", diz Hernandes.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1605201001.htm
Carismático, o cascudo-zebra pode virar "sopa", diz cientista
Da reportagem local
Flávio Lima, do Museu de Zoologia, chama o bicho de "pequena celebridade" e "mico-leão-dourado dos cascudos"; Paulo Buckup, do Museu Nacional, lembra que já viu aquaristas europeus pagarem US$ 100 por um exemplar.
A valorização do cascudo-zebra (Hypancistrus zebra; veja foto acima, à dir.) tem seu lado negro: de tanto ser coletado para virar bicho de estimação, o animal se tornou ameaçado antes que o projeto de Belo Monte decolasse. "Esse tipo de coleta movimenta a economia da região", diz Buckup.
Muitos outros cascudos habitam as regiões de corredeiras, os chamados pedrais, nas bacias do Xingu e do Tapajós, essa também sob risco de ser afetada por grandes empreendimentos hidrelétricos.
Buckup calcula em algumas centenas as espécies desconhecidas nesse tipo de ambiente nas duas bacias. "Áreas de corredeiras são conhecidas por apresentar uma fauna muito característica e diferente da que ocorre em ambientes mais lentos", diz Leandro Melo de Sousa, doutorando do Museu de Zoologia da USP.
Além dos cascudos, há os chamados canivetes, que gostam do fundo de pedras, peixes elétricos e bagres de hábitos noturnos. "Os animais têm adaptações para ambientes de alta energia, como órgãos adesivos, corpo achatado e nadadeiras estendidas", conta Lima.
São essas adaptações que tornam os bichos incapazes de sobreviver com a criação de uma barragem. Na parte coberta pelo lago da usina, o fundo se torna inóspito, pouco oxigenado. O lago de Belo Monte será relativamente pequeno, mas o problema, temem os ictiólogos, será a diminuição da vazão da água em certas épocas do ano.
"A água já é quente. Vai ficar ainda mais quente e muito rasa. Aquilo vai ser uma sopa de cascudo", compara Lima. (RJL)
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1605201003.htm
FSP, 16/05/2010, Ciência, p. A23
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.