De Povos Indígenas no Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Notícias
8 mentiras que os militares contam sobre interesses estrangeiros na Amazônia
22/04/2022
Fonte: Fakebook.eco - https://fakebook.eco.br/
8 mentiras que os militares contam sobre interesses estrangeiros na Amazônia
Sob o biombo do discurso nacionalista ("A Amazonia é nossa!"), fardados já inventaram muita coisa sobre a floresta tropical; conheça algumas lorotas
Paranoias da caserna sobre a região passam por Atlas falso e ONGs como "máfia internacional"
Compartilhe:
1 - "Integrar para não entregar"
Inventados durante a ditadura para estimular a ocupação da Amazônia, os lemas nacionalistas "A Amazônia é nossa" e "Integrar para não entregar" serviram para justificar um modelo de desenvolvimento que resultou no primeiro grande surto de destruição do bioma. Estradas cortaram a Amazônia de norte a sul (BR-163) e de leste a oeste (BR-230). O governo criou projetos de colonização e abriu linhas de crédito especiais para que fazendeiros do Centro-Sul derrubassem a floresta e estabelecessem projetos agropecuários em grandes áreas. O objetivo era proteger o suposto "vazio demográfico", enquanto indígenas eram expulsos de suas terras.
O general Golbery do Couto e Silva, um dos responsáveis pelo golpe de 1964, escreveu em sua "Geopolítica do Brasil" que a Amazônia era um "deserto verde" e que a função do governo era "incorporá-la mesmo à nação". Os militares se aproveitaram de fake news aventadas à época, como um projeto maluco do Instituto Hudson, nos EUA, de criar "grandes lagos" barrando o rio Amazonas, e de um instituto internacional proposto na Unesco para desenvolver a "Hileia amazônica" (termo usado no século 19 para designar a região). Obras adotadas em escolas militares, como "A Amazônia e a cobiça internacional" (1960), de Arthur Ferreira Reis, e "A Geopolítica da Pan-Amazônia" (1980), do general Carlos Alberto de Meira Mattos, defendem a ocupação da Amazônia como objetivo estratégico.
Em propagandas que apresentavam a região como um "pote de ouro" à espera de interessados, a Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), criada em 1966, subsidiava generosamente a eliminação da floresta. A área desmatada do bioma chegou a 14 milhões de hectares em 1978.
O projeto dos militares não mudou com o fim da ditadura. Em 1985, no governo Sarney, foi criado o programa Calha Norte, que tinha entre seus objetivos abrir estradas e estimular fazendas e mineração na fronteira para proteger o Brasil de uma invasão do perigoso... Suriname.
2 - "Fazendas aqui, florestas lá"
Em 2010, no auge da discussão sobre a mudança do Código Florestal no Congresso, a bancada ruralista apresentou um relatório americano intitulado "Farms Here, Forests There" ("Fazendas Aqui, Florestas Lá) como suposta prova de um lobby estrangeiro para minar o agronegócio brasileiro em favor do americano. O método seria aprovar leis ambientais rigorosas no Brasil para deixar o país com florestas e manter a soja americana sem concorrência. O "guru" ambiental de Bolsonaro, Evaristo de Miranda, da Embrapa, afirmou num vídeo muito compartilhado que o documento sugere financiar ONGs no Brasil "para impedir a expansão da agricultura brasileira". É mentira.
O documento citado por Miranda foi feito por uma empresa de consultoria sob encomenda da Farmers Union dos EUA e pela ONG Avoided Deforestation Partners, e diz simplesmente, com base em dados frágeis, que as políticas globais de combate à mudança do clima, ao promoverem a redução do desmatamento tropical, acabariam por beneficiar o agro americano. O próprio argumento não para de pé, já que o PIB do agronegócio brasileiro subiu 75% e a produção de carne e soja na Amazônia cresceram no período em que o desmatamento na floresta caiu 80%, entre 2004 e 2012. Em nenhuma das suas páginas há qualquer coisa que chegue perto da sugestão de financiar ONGs. O documento completo pode ser lido aqui.
3 - O "corredor Triplo A"
Em novembro de 2018, o presidente-eleito Jair Bolsonaro ameaçou tirar o Brasil do Acordo de Paris com base em uma mentira, afirmando: "está em jogo o Triplo A neste acordo. O que é o Triplo A? É uma grande faixa que pega o Andes, a Amazônia e o Atlântico, de 136 milhões de hectares, que poderá fazer com que percamos a nossa soberania nessa área", disse ele à época. Mas não há nada no Acordo de Paris sobre esse assunto. Para o antropólogo colombiano Martin von Hildebrand, que idealizou o projeto do Corredor Triplo A, tratava-se apenas de teoria da conspiração. A proposta do Triplo A nada mais era do que um programa transfronteiriço de conservação, pelo qual áreas protegidas nos países sul-americanos seriam conectadas - 80% dessa conexão já existe. "Meteram tudo junto nessa fake news. Eu acho que ele [Bolsonaro] já sabe que isso não tem nada a ver com o Acordo de Paris, mas me parece que está gostando do discurso", disse Von Hildebrand ao OC na época.
4 - ONGs são "agentes estrangeiros"
É clássica na caserna e em seu entorno a ladainha de que organizações ambientalistas são agentes de interesses estrangeiros que querem prejudicar o Brasil. Segundo o ex-deputado comunista Aldo Rebelo, o movimento ambientalista é um braço do imperialismo dos países ricos. Segundo o ex-chanceler Ernesto Araújo, as ONGs representam o "climatismo", uma conspiração "da esquerda globalista" (um dos dois obrigatoriamente está mentindo).
Ao atacar ONGs ambientalistas e enfatizar a suposta ameaça de "interesses externos", os militares que comandam o país desde 2019 repetem argumentos do livro "Máfia Verde - O Ambientalismo a Serviço do Governo Mundial", de Lorenzo Carrasco, Silvia Palacius e Geraldo Luís Lino. De acordo com a teoria, países "soberanos" como o Brasil, "dotados de importantes recursos naturais", seriam alvo de uma "complexa rede de poderosos interesses supranacionais, que criaram, financiam e manipulam o movimento ambientalista-indigenista internacional como arma política para dividir e obstaculizar o desenvolvimento" e para "exercer controle sobre o uso de tais recursos". O mexicano Carrasco e o brasileiro Lino (também autor do livro A fraude do aquecimento global) são coordenadores do Movimento de Solidariedade Iberoamericano (MSIa), um autoproclamado think tank de ultradireita que faz a cabeça de militares como o general Eduardo Villas Bôas. A tese da "máfia verde" tem origens profundas no meio militar: ainda no final dos anos 1980, um relatório da Escola Superior de Guerra apontava "o ativismo preservacionista" e "o governo próprio em áreas indígenas" como principais "óbices à consolidação do poder nacional". Era uma reação a campanhas iniciadas naquela década por ativistas americanos pressionando bancos multilaterais para não conceder empréstimos a obras ambientalmente destrutivas no Brasil, como a BR-364, em Rondônia. Até hoje não se viu o Greenpeace abrir uma empresa de mineração ou de extração de madeira na Amazônia - ou em qualquer outro lugar.
5 - O interesse "não é na porra da árvore"
Acuado pela crise internacional provocada pelo aumento de queimadas e desmatamento em seu primeiro ano de governo, o presidente Bolsonaro afirmou no fim de 2019 que "o interesse na Amazônia não é no índio nem na porra da árvore, é no minério". Ele falou isso diante de uma plateia de garimpeiros, em evento no Palácio do Planalto.
O discurso dos interesses estrangeiros nos minérios da Amazônia é um velho espantalho criado pelos militares e em mais de uma ocasião foi usado, como vem sendo no regime Bolsonaro, para atacar a proteção às terras indígenas. O governo, porém, nunca deixou de conceder licenças a empresas estrangeiras para explorar minérios - e todas as outras coisas - na região. Em 1967, enquanto bradava que a Amazônia era nossa, a ditadura vendeu 3,6 milhões de hectares de mata entre o Pará e o Amapá ao bilionário americano Daniel Ludwig. Nos anos 1970, a Volkswagen foi agraciada com 140 mil hectares para criar gado. Diversas mineradoras estrangeiras operam sem ser incomodadas pelo governo na Amazônia, como a norueguesa Hydro (bauxita), a australiana Rio Tinto (bauxita) e a britânica Serabi Gold (ouro). As canadenses Belo Sun e Potássio do Brasil aguardam licenças para extrair ouro no Pará e potássio no Amazonas. Nenhuma foi acusada por generais de violar a soberania nacional.
Apesar do discurso oficial contra estrangeiros malvados, mais de 20 mil garimpeiros continuam atuando livremente na Terra Indígena Yanomami, com a conivência das Forças Armadas. Segundo o Instituto Escolhas, há indício de ilegalidade em 47% do ouro extraído no Brasil desde 2015. Isso sim, uma violação da soberania (e do fisco).
6 - "Nações indígenas independentes"
Indígenas brasileiros nunca reivindicaram a independência de qualquer território na Amazônia. Ao contrário, a presença de indígenas auto-identificados como brasileiros no extremo norte foi o que garantiu a incorporação de parte de Roraima ao território nacional, em disputa com a Inglaterra (Joaquim Nabuco os chamava de "muralhas dos sertões"). Mas a teoria de que haveria um movimento de criação de nações indígenas independentes ganhou força na Constituinte de 1986 e 1987, quando se discutiu um capítulo de direitos indígenas. Em agosto de 87, o jornal O Estado de S.Paulo publicou uma semana de capas com notícias falsas sobre uma conspirata europeia com a Igreja Católica para separar o território yanomami do Brasil. Segundo o Estadão, os índios eram "o caminho para os minérios". As supostas denúncias do jornal deram origem a uma CPI, cujo relatório jamais foi publicado, na qual se demonstrou que documentos publicados pelo jornal haviam sido forjados. O desmonte da farsa não impediu que o Exército seguisse defendendo a demarcação da terra yanomami em "ilhas" e não como território contínuo durante o governo Sarney. A demarcação só sairia em 1992, contínua graças a uma decisão judicial, e assinada, veja só, por um militar: o coronel e então ministro da Justiça Jarbas Passarinho.
Outras lendas sobre o assunto afloram de tempos em tempos nos grupos de WhatsApp, como a de que há territórios indígenas na Amazônia onde só se fala inglês. O Exército age com notáveis padrões duplos nessa questão, aparentemente não se incomodando com missionários evangélicos americanos invadindo áreas indígenas para converter seus habitantes. Um desses grupos estrangeiros é a antiga Missão Novas Tribos, na qual trabalha Edward Luz, pai do antropólogo bolsonarista homônimo. A Funai no governo atual chegou a nomear um missionário evangélico para chefiar o setor que cuida de indígenas isolados e de recente contato.
7 - Guerra pela água
No Powerpoint apresentado em novembro de 2020 contendo os planos do Conselho Nacional da Amazônia para a floresta, o general-vice-presidente Hamilton Mourão afirma que existe uma "crise global da água" e que as "potências hegemônicas" dependem de recursos naturais como a água doce para manter seu poder. A Amazônia, como detentora da maior reserva de água doce disponível no mundo, estaria no centro dessa disputa - e isso justificaria a presença das Forças Armadas para defender o território dos saqueadores internacionais de água (como essa pilhagem seria feita não é especificado).
Trata-se aqui de uma simples repaginação do velho argumento da cobiça internacional e da fronteira de recursos. Os estrangeiros, principalmente os chineses, já levam embora a água do Brasil hoje, na forma de carne e soja exportadas. O governo Bolsonaro, formado por militares, apoia um projeto de lei que permite a venda de terras (portanto, de água) a estrangeiros.
8 - O falso Atlas americano
Desde os anos 2000 circula na internet uma montagem de um suposto livro escolar que seria adotado em escolas nos EUA sobre um "plano para transformar a Amazônia em um reserva internacional". O livro citado na mensagem, "An Introduction to Geography", não existe nas bibliotecas americanas. No entanto, a mensagem chegou a ser reproduzida em um clipping distribuído pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), em 2001, o que levou a Embaixada do Brasil nos EUA a apontar a fraude.
Em entrevista ao G1, em 2010, o responsável pela "checagem" à época, o diplomata Paulo Roberto de Almeida, que então trabalhava como ministro conselheiro na Embaixada de Washington, atribuiu a origem da fake news a grupos de extrema direita militar no Brasil, "interessados em preservar a soberania brasileira sobre a Amazônia, supostamente ameaçada por alguma invasão estrangeira".
https://fakebook.eco.br/8-mentiras-que-os-militares-contam-sobre-interesses-estrangeiros-na-amazonia/
Sob o biombo do discurso nacionalista ("A Amazonia é nossa!"), fardados já inventaram muita coisa sobre a floresta tropical; conheça algumas lorotas
Paranoias da caserna sobre a região passam por Atlas falso e ONGs como "máfia internacional"
Compartilhe:
1 - "Integrar para não entregar"
Inventados durante a ditadura para estimular a ocupação da Amazônia, os lemas nacionalistas "A Amazônia é nossa" e "Integrar para não entregar" serviram para justificar um modelo de desenvolvimento que resultou no primeiro grande surto de destruição do bioma. Estradas cortaram a Amazônia de norte a sul (BR-163) e de leste a oeste (BR-230). O governo criou projetos de colonização e abriu linhas de crédito especiais para que fazendeiros do Centro-Sul derrubassem a floresta e estabelecessem projetos agropecuários em grandes áreas. O objetivo era proteger o suposto "vazio demográfico", enquanto indígenas eram expulsos de suas terras.
O general Golbery do Couto e Silva, um dos responsáveis pelo golpe de 1964, escreveu em sua "Geopolítica do Brasil" que a Amazônia era um "deserto verde" e que a função do governo era "incorporá-la mesmo à nação". Os militares se aproveitaram de fake news aventadas à época, como um projeto maluco do Instituto Hudson, nos EUA, de criar "grandes lagos" barrando o rio Amazonas, e de um instituto internacional proposto na Unesco para desenvolver a "Hileia amazônica" (termo usado no século 19 para designar a região). Obras adotadas em escolas militares, como "A Amazônia e a cobiça internacional" (1960), de Arthur Ferreira Reis, e "A Geopolítica da Pan-Amazônia" (1980), do general Carlos Alberto de Meira Mattos, defendem a ocupação da Amazônia como objetivo estratégico.
Em propagandas que apresentavam a região como um "pote de ouro" à espera de interessados, a Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), criada em 1966, subsidiava generosamente a eliminação da floresta. A área desmatada do bioma chegou a 14 milhões de hectares em 1978.
O projeto dos militares não mudou com o fim da ditadura. Em 1985, no governo Sarney, foi criado o programa Calha Norte, que tinha entre seus objetivos abrir estradas e estimular fazendas e mineração na fronteira para proteger o Brasil de uma invasão do perigoso... Suriname.
2 - "Fazendas aqui, florestas lá"
Em 2010, no auge da discussão sobre a mudança do Código Florestal no Congresso, a bancada ruralista apresentou um relatório americano intitulado "Farms Here, Forests There" ("Fazendas Aqui, Florestas Lá) como suposta prova de um lobby estrangeiro para minar o agronegócio brasileiro em favor do americano. O método seria aprovar leis ambientais rigorosas no Brasil para deixar o país com florestas e manter a soja americana sem concorrência. O "guru" ambiental de Bolsonaro, Evaristo de Miranda, da Embrapa, afirmou num vídeo muito compartilhado que o documento sugere financiar ONGs no Brasil "para impedir a expansão da agricultura brasileira". É mentira.
O documento citado por Miranda foi feito por uma empresa de consultoria sob encomenda da Farmers Union dos EUA e pela ONG Avoided Deforestation Partners, e diz simplesmente, com base em dados frágeis, que as políticas globais de combate à mudança do clima, ao promoverem a redução do desmatamento tropical, acabariam por beneficiar o agro americano. O próprio argumento não para de pé, já que o PIB do agronegócio brasileiro subiu 75% e a produção de carne e soja na Amazônia cresceram no período em que o desmatamento na floresta caiu 80%, entre 2004 e 2012. Em nenhuma das suas páginas há qualquer coisa que chegue perto da sugestão de financiar ONGs. O documento completo pode ser lido aqui.
3 - O "corredor Triplo A"
Em novembro de 2018, o presidente-eleito Jair Bolsonaro ameaçou tirar o Brasil do Acordo de Paris com base em uma mentira, afirmando: "está em jogo o Triplo A neste acordo. O que é o Triplo A? É uma grande faixa que pega o Andes, a Amazônia e o Atlântico, de 136 milhões de hectares, que poderá fazer com que percamos a nossa soberania nessa área", disse ele à época. Mas não há nada no Acordo de Paris sobre esse assunto. Para o antropólogo colombiano Martin von Hildebrand, que idealizou o projeto do Corredor Triplo A, tratava-se apenas de teoria da conspiração. A proposta do Triplo A nada mais era do que um programa transfronteiriço de conservação, pelo qual áreas protegidas nos países sul-americanos seriam conectadas - 80% dessa conexão já existe. "Meteram tudo junto nessa fake news. Eu acho que ele [Bolsonaro] já sabe que isso não tem nada a ver com o Acordo de Paris, mas me parece que está gostando do discurso", disse Von Hildebrand ao OC na época.
4 - ONGs são "agentes estrangeiros"
É clássica na caserna e em seu entorno a ladainha de que organizações ambientalistas são agentes de interesses estrangeiros que querem prejudicar o Brasil. Segundo o ex-deputado comunista Aldo Rebelo, o movimento ambientalista é um braço do imperialismo dos países ricos. Segundo o ex-chanceler Ernesto Araújo, as ONGs representam o "climatismo", uma conspiração "da esquerda globalista" (um dos dois obrigatoriamente está mentindo).
Ao atacar ONGs ambientalistas e enfatizar a suposta ameaça de "interesses externos", os militares que comandam o país desde 2019 repetem argumentos do livro "Máfia Verde - O Ambientalismo a Serviço do Governo Mundial", de Lorenzo Carrasco, Silvia Palacius e Geraldo Luís Lino. De acordo com a teoria, países "soberanos" como o Brasil, "dotados de importantes recursos naturais", seriam alvo de uma "complexa rede de poderosos interesses supranacionais, que criaram, financiam e manipulam o movimento ambientalista-indigenista internacional como arma política para dividir e obstaculizar o desenvolvimento" e para "exercer controle sobre o uso de tais recursos". O mexicano Carrasco e o brasileiro Lino (também autor do livro A fraude do aquecimento global) são coordenadores do Movimento de Solidariedade Iberoamericano (MSIa), um autoproclamado think tank de ultradireita que faz a cabeça de militares como o general Eduardo Villas Bôas. A tese da "máfia verde" tem origens profundas no meio militar: ainda no final dos anos 1980, um relatório da Escola Superior de Guerra apontava "o ativismo preservacionista" e "o governo próprio em áreas indígenas" como principais "óbices à consolidação do poder nacional". Era uma reação a campanhas iniciadas naquela década por ativistas americanos pressionando bancos multilaterais para não conceder empréstimos a obras ambientalmente destrutivas no Brasil, como a BR-364, em Rondônia. Até hoje não se viu o Greenpeace abrir uma empresa de mineração ou de extração de madeira na Amazônia - ou em qualquer outro lugar.
5 - O interesse "não é na porra da árvore"
Acuado pela crise internacional provocada pelo aumento de queimadas e desmatamento em seu primeiro ano de governo, o presidente Bolsonaro afirmou no fim de 2019 que "o interesse na Amazônia não é no índio nem na porra da árvore, é no minério". Ele falou isso diante de uma plateia de garimpeiros, em evento no Palácio do Planalto.
O discurso dos interesses estrangeiros nos minérios da Amazônia é um velho espantalho criado pelos militares e em mais de uma ocasião foi usado, como vem sendo no regime Bolsonaro, para atacar a proteção às terras indígenas. O governo, porém, nunca deixou de conceder licenças a empresas estrangeiras para explorar minérios - e todas as outras coisas - na região. Em 1967, enquanto bradava que a Amazônia era nossa, a ditadura vendeu 3,6 milhões de hectares de mata entre o Pará e o Amapá ao bilionário americano Daniel Ludwig. Nos anos 1970, a Volkswagen foi agraciada com 140 mil hectares para criar gado. Diversas mineradoras estrangeiras operam sem ser incomodadas pelo governo na Amazônia, como a norueguesa Hydro (bauxita), a australiana Rio Tinto (bauxita) e a britânica Serabi Gold (ouro). As canadenses Belo Sun e Potássio do Brasil aguardam licenças para extrair ouro no Pará e potássio no Amazonas. Nenhuma foi acusada por generais de violar a soberania nacional.
Apesar do discurso oficial contra estrangeiros malvados, mais de 20 mil garimpeiros continuam atuando livremente na Terra Indígena Yanomami, com a conivência das Forças Armadas. Segundo o Instituto Escolhas, há indício de ilegalidade em 47% do ouro extraído no Brasil desde 2015. Isso sim, uma violação da soberania (e do fisco).
6 - "Nações indígenas independentes"
Indígenas brasileiros nunca reivindicaram a independência de qualquer território na Amazônia. Ao contrário, a presença de indígenas auto-identificados como brasileiros no extremo norte foi o que garantiu a incorporação de parte de Roraima ao território nacional, em disputa com a Inglaterra (Joaquim Nabuco os chamava de "muralhas dos sertões"). Mas a teoria de que haveria um movimento de criação de nações indígenas independentes ganhou força na Constituinte de 1986 e 1987, quando se discutiu um capítulo de direitos indígenas. Em agosto de 87, o jornal O Estado de S.Paulo publicou uma semana de capas com notícias falsas sobre uma conspirata europeia com a Igreja Católica para separar o território yanomami do Brasil. Segundo o Estadão, os índios eram "o caminho para os minérios". As supostas denúncias do jornal deram origem a uma CPI, cujo relatório jamais foi publicado, na qual se demonstrou que documentos publicados pelo jornal haviam sido forjados. O desmonte da farsa não impediu que o Exército seguisse defendendo a demarcação da terra yanomami em "ilhas" e não como território contínuo durante o governo Sarney. A demarcação só sairia em 1992, contínua graças a uma decisão judicial, e assinada, veja só, por um militar: o coronel e então ministro da Justiça Jarbas Passarinho.
Outras lendas sobre o assunto afloram de tempos em tempos nos grupos de WhatsApp, como a de que há territórios indígenas na Amazônia onde só se fala inglês. O Exército age com notáveis padrões duplos nessa questão, aparentemente não se incomodando com missionários evangélicos americanos invadindo áreas indígenas para converter seus habitantes. Um desses grupos estrangeiros é a antiga Missão Novas Tribos, na qual trabalha Edward Luz, pai do antropólogo bolsonarista homônimo. A Funai no governo atual chegou a nomear um missionário evangélico para chefiar o setor que cuida de indígenas isolados e de recente contato.
7 - Guerra pela água
No Powerpoint apresentado em novembro de 2020 contendo os planos do Conselho Nacional da Amazônia para a floresta, o general-vice-presidente Hamilton Mourão afirma que existe uma "crise global da água" e que as "potências hegemônicas" dependem de recursos naturais como a água doce para manter seu poder. A Amazônia, como detentora da maior reserva de água doce disponível no mundo, estaria no centro dessa disputa - e isso justificaria a presença das Forças Armadas para defender o território dos saqueadores internacionais de água (como essa pilhagem seria feita não é especificado).
Trata-se aqui de uma simples repaginação do velho argumento da cobiça internacional e da fronteira de recursos. Os estrangeiros, principalmente os chineses, já levam embora a água do Brasil hoje, na forma de carne e soja exportadas. O governo Bolsonaro, formado por militares, apoia um projeto de lei que permite a venda de terras (portanto, de água) a estrangeiros.
8 - O falso Atlas americano
Desde os anos 2000 circula na internet uma montagem de um suposto livro escolar que seria adotado em escolas nos EUA sobre um "plano para transformar a Amazônia em um reserva internacional". O livro citado na mensagem, "An Introduction to Geography", não existe nas bibliotecas americanas. No entanto, a mensagem chegou a ser reproduzida em um clipping distribuído pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), em 2001, o que levou a Embaixada do Brasil nos EUA a apontar a fraude.
Em entrevista ao G1, em 2010, o responsável pela "checagem" à época, o diplomata Paulo Roberto de Almeida, que então trabalhava como ministro conselheiro na Embaixada de Washington, atribuiu a origem da fake news a grupos de extrema direita militar no Brasil, "interessados em preservar a soberania brasileira sobre a Amazônia, supostamente ameaçada por alguma invasão estrangeira".
https://fakebook.eco.br/8-mentiras-que-os-militares-contam-sobre-interesses-estrangeiros-na-amazonia/
As notícias publicadas no site Povos Indígenas no Brasil são pesquisadas diariamente em diferentes fontes e transcritas tal qual apresentadas em seu canal de origem. O Instituto Socioambiental não se responsabiliza pelas opiniões ou erros publicados nestes textos .Caso você encontre alguma inconsistência nas notícias, por favor, entre em contato diretamente com a fonte.