From Indigenous Peoples in Brazil
News
Parlamentares europeus fazem interpelação sobre o marco temporal e Acordo UE-Mercosul
25/01/2024
Fonte: Cimi - https://cimi.org.br
25/01/2024
Parlamentares europeus fazem interpelação sobre o marco temporal e Acordo UE-Mercosul
Parlamentares entendem que a adoção do acordo agrava a violência no Brasil; marco temporal é incompatível com o que vem sendo discutido
POR ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DO CIMI
Nesta quinta-feira (25), o Parlamento Europeu protocolou uma interpelação à Comissão Europeia questionando sobre a incompatibilidade entre a Lei no 14.701/2023, que inconstitucionalmente legisla sobre o marco temporal, e as cláusulas de salvaguarda climáticas e ambientais incorporadas no texto de negociação do Acordo União Europeia-Mercosul.
A Lei 14.701, aprovada em dezembro de 2023 pelo Congresso Nacional, instala o marco temporal e outras agressões aos povos indígenas à revelia da Constituição Federal, contra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). "Contrária aos direitos dos povos indígenas, a Lei alimenta ações de violência contra os povos em seus territórios, como temos visto recentemente nos estados de Mato Grosso do Sul, de Mato Grosso, de Rondônia ou no Sul e Extremo Sul da Bahia", destaca Luis Ventura, secretário do Conselho Indigenista Missionário (Cimi).
A lei em questão também compromete o Brasil no âmbito do direito internacional, inclusive nas relações comerciais. É o caso do Acordo União Europeia-Mercosul, que vem sendo discutido há anos entre as partes. Luis explica que esse "é um acordo prejudicial para o Brasil, pois mantém um modelo produtivo em que o Brasil continuará com o papel de exportador de matérias-primas, intensificando a exploração nos territórios e ocasionando maior violência contra os povos indígenas".
"Contrária aos direitos dos povos indígenas, a Lei alimenta ações de violência contra os povos em seus territórios"
Protocolada pelo Eurodeputado Miguel Urban Crespo (Esquerda Europeia GUE/NGL), a interpelação reconhece mudanças importantes no novo governo de Luiz Inácio Lula da Silva, mas destaca que "ainda existem elementos de preocupação relacionados à garantia dos territórios e à proteção da vida dos povos indígenas no país".
"Ataques violentos contra comunidades em vários estados do país deixaram vítimas fatais", argumenta o Parlamento Europeu. O assassinato da liderança e pajé Nega, do povo indígena Pataxó Hã-Hã-Hãe, no domingo (21), é exemplo do padrão de brutalidade persistente no país. O ataque protagonizado por supostos fazendeiros, com a participação ou omissão de policiais militares da Bahia, foi motivo de indignação por parte da ala progressista do Parlamento Europeu.
Crítica à conclusão do Acordo União Europeia-Mercosul, a ala progressista reforça que, entre outros motivos, o acordo irá agravar ainda mais a situação dos povos indígenas no Brasil. Isso porque a pressão dos grandes interesses econômicos sobre os territórios - ainda não demarcados, em processo de demarcação e até mesmo os já demarcados -, tem sido um dos motivadores da incessante violência contra as comunidades tradicionais.
A interpelação do Parlamento destaca a homologação de apenas oito Terras Indígenas em 2023, e também a provação da Lei 14.701/2023, que impõe o marco temporal como política de demarcação das terras indígenas em desobediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (SFT), que assegurou o direito constitucional originário dos povos indígenas.
"O Acordo União Europeia-Mercosul tem salvaguardas mínimas, insuficientes para garantir os direitos dos povos indígenas"
O Acordo União Europeia-Mercosul tem uma estrutura obsoleta e inerentemente desigual, marcado pela exportação de produtos de alto valor agregado pela União Europeia, contrastando com commodities, matéria-prima básica dos países do Mercosul.
"Estudos apontam que, com o aumento das exportações dessas commodities, incluindo as do agronegócio, haverá uma pressão enorme sobre os territórios dos povos indígenas e outras comunidades tradicionais, que é agravado ainda mais pelo marco temporal legislado, que é uma tese inconstitucional", explica Paulo Lugon Arantes, assessor especializado em incidência internacional do Cimi.
O Parlamento Europeu entende que a adoção do Acordo UE-Mercosul agrava o quadro de violência persistente no Brasil, impondo uma pressão ainda maior sobre os territórios indígenas, em uma previsão de exportações ainda maiores de matérias-primas para a Europa.
"A adoção de algumas cláusulas de proteção climática e ambiental, com praticamente nenhuma menção aos direitos dos povos originários, são insuficientes para fazer frente a esse padrão de brutalidade contra os povos originários no Brasil", completa a interpelação apresentada pelo Parlamento Europeu.
Na avaliação do Cimi, "o Acordo União Europeia-Mercosul tem salvaguardas mínimas, insuficientes para garantir os direitos dos povos indígenas, e o marco temporal e toda a Lei no 14.701 é contraditória com essas salvaguardas, que vêm sendo discutidas no âmbito do acordo, mesmo estas sendo mínimas e insuficientes", aponta Luis.
Por esse motivo, a Lei tem sido questionada por instituições europeias e por parlamentares europeus. "Se a Lei no 14.701, o marco temporal, é incompatível com o que vem sendo discutido no âmbito do Acordo União Europeia-Mercosul, então o próprio acordo também está comprometido", sustenta o secretário do Cimi.
A interpelação do Parlamento Europeu é uma maneira de exigir da Comissão Europeia consistência e coerência política nas suas relações internacionais. Isso porque "as salvaguardas impostas pela União Europeia no fim do governo Bolsonaro são insuficientes, não atacam a raiz do problema, e o marco temporal vem agravar ainda mais essa situação pela incerteza e a falta de segurança dos territórios dos povos originários", explica Paulo Lugon.
https://cimi.org.br/2024/01/parlamentares-europeus-fazem-interpelacao-sobre-o-marco-temporal-e-acordo-ue-mercosul/
Parlamentares europeus fazem interpelação sobre o marco temporal e Acordo UE-Mercosul
Parlamentares entendem que a adoção do acordo agrava a violência no Brasil; marco temporal é incompatível com o que vem sendo discutido
POR ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DO CIMI
Nesta quinta-feira (25), o Parlamento Europeu protocolou uma interpelação à Comissão Europeia questionando sobre a incompatibilidade entre a Lei no 14.701/2023, que inconstitucionalmente legisla sobre o marco temporal, e as cláusulas de salvaguarda climáticas e ambientais incorporadas no texto de negociação do Acordo União Europeia-Mercosul.
A Lei 14.701, aprovada em dezembro de 2023 pelo Congresso Nacional, instala o marco temporal e outras agressões aos povos indígenas à revelia da Constituição Federal, contra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). "Contrária aos direitos dos povos indígenas, a Lei alimenta ações de violência contra os povos em seus territórios, como temos visto recentemente nos estados de Mato Grosso do Sul, de Mato Grosso, de Rondônia ou no Sul e Extremo Sul da Bahia", destaca Luis Ventura, secretário do Conselho Indigenista Missionário (Cimi).
A lei em questão também compromete o Brasil no âmbito do direito internacional, inclusive nas relações comerciais. É o caso do Acordo União Europeia-Mercosul, que vem sendo discutido há anos entre as partes. Luis explica que esse "é um acordo prejudicial para o Brasil, pois mantém um modelo produtivo em que o Brasil continuará com o papel de exportador de matérias-primas, intensificando a exploração nos territórios e ocasionando maior violência contra os povos indígenas".
"Contrária aos direitos dos povos indígenas, a Lei alimenta ações de violência contra os povos em seus territórios"
Protocolada pelo Eurodeputado Miguel Urban Crespo (Esquerda Europeia GUE/NGL), a interpelação reconhece mudanças importantes no novo governo de Luiz Inácio Lula da Silva, mas destaca que "ainda existem elementos de preocupação relacionados à garantia dos territórios e à proteção da vida dos povos indígenas no país".
"Ataques violentos contra comunidades em vários estados do país deixaram vítimas fatais", argumenta o Parlamento Europeu. O assassinato da liderança e pajé Nega, do povo indígena Pataxó Hã-Hã-Hãe, no domingo (21), é exemplo do padrão de brutalidade persistente no país. O ataque protagonizado por supostos fazendeiros, com a participação ou omissão de policiais militares da Bahia, foi motivo de indignação por parte da ala progressista do Parlamento Europeu.
Crítica à conclusão do Acordo União Europeia-Mercosul, a ala progressista reforça que, entre outros motivos, o acordo irá agravar ainda mais a situação dos povos indígenas no Brasil. Isso porque a pressão dos grandes interesses econômicos sobre os territórios - ainda não demarcados, em processo de demarcação e até mesmo os já demarcados -, tem sido um dos motivadores da incessante violência contra as comunidades tradicionais.
A interpelação do Parlamento destaca a homologação de apenas oito Terras Indígenas em 2023, e também a provação da Lei 14.701/2023, que impõe o marco temporal como política de demarcação das terras indígenas em desobediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (SFT), que assegurou o direito constitucional originário dos povos indígenas.
"O Acordo União Europeia-Mercosul tem salvaguardas mínimas, insuficientes para garantir os direitos dos povos indígenas"
O Acordo União Europeia-Mercosul tem uma estrutura obsoleta e inerentemente desigual, marcado pela exportação de produtos de alto valor agregado pela União Europeia, contrastando com commodities, matéria-prima básica dos países do Mercosul.
"Estudos apontam que, com o aumento das exportações dessas commodities, incluindo as do agronegócio, haverá uma pressão enorme sobre os territórios dos povos indígenas e outras comunidades tradicionais, que é agravado ainda mais pelo marco temporal legislado, que é uma tese inconstitucional", explica Paulo Lugon Arantes, assessor especializado em incidência internacional do Cimi.
O Parlamento Europeu entende que a adoção do Acordo UE-Mercosul agrava o quadro de violência persistente no Brasil, impondo uma pressão ainda maior sobre os territórios indígenas, em uma previsão de exportações ainda maiores de matérias-primas para a Europa.
"A adoção de algumas cláusulas de proteção climática e ambiental, com praticamente nenhuma menção aos direitos dos povos originários, são insuficientes para fazer frente a esse padrão de brutalidade contra os povos originários no Brasil", completa a interpelação apresentada pelo Parlamento Europeu.
Na avaliação do Cimi, "o Acordo União Europeia-Mercosul tem salvaguardas mínimas, insuficientes para garantir os direitos dos povos indígenas, e o marco temporal e toda a Lei no 14.701 é contraditória com essas salvaguardas, que vêm sendo discutidas no âmbito do acordo, mesmo estas sendo mínimas e insuficientes", aponta Luis.
Por esse motivo, a Lei tem sido questionada por instituições europeias e por parlamentares europeus. "Se a Lei no 14.701, o marco temporal, é incompatível com o que vem sendo discutido no âmbito do Acordo União Europeia-Mercosul, então o próprio acordo também está comprometido", sustenta o secretário do Cimi.
A interpelação do Parlamento Europeu é uma maneira de exigir da Comissão Europeia consistência e coerência política nas suas relações internacionais. Isso porque "as salvaguardas impostas pela União Europeia no fim do governo Bolsonaro são insuficientes, não atacam a raiz do problema, e o marco temporal vem agravar ainda mais essa situação pela incerteza e a falta de segurança dos territórios dos povos originários", explica Paulo Lugon.
https://cimi.org.br/2024/01/parlamentares-europeus-fazem-interpelacao-sobre-o-marco-temporal-e-acordo-ue-mercosul/
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source