From Indigenous Peoples in Brazil
News
Atingir meta ambiental é atuar contra a pobreza
05/07/2009
Autor: NAIDOO, Kumi
Fonte: OESP, Vida, p. A24
''Atingir meta ambiental é atuar contra a pobreza''
Para ativista sul-africano, crise financeira forma a ?tempestade perfeita? que pode levar a um mundo mais equilibrado e limpo
Cristina Amorim
Quem conhece o sul-africano Kumi Naidoo sabe que sua vida é uma busca por justiça social. Ativista antiapartheid aos 15 anos, quando foi expulso da escola por suas atividades, foi preso ainda jovem e exilado no Reino Unido na década de 1980. Retornou ao seu país após a libertação de Nelson Mandela e ajudou a formar e estabelecer um novo sistema eleitoral. Atuante na defesa pela democracia, educação, igualdade entre sexos e direitos sociais e econômicos, em janeiro fez uma greve de fome por 21 dias para chamar a atenção para violações de direitos humanos no Zimbábue.
Agora, ele junta movimento social com ambiental: a partir de novembro, assume a direção executiva de uma das organizações ambientalistas mais conhecidas do planeta, o Greenpeace. Segundo ele, não existe justiça social sem a ambiental. "As pessoas dos países em desenvolvimento, as mais pobres, são as menos responsáveis pela catástrofe planetária em que nos encontramos e são as que pagarão o preço mais alto", afirmou.
O que alguém com uma história voltada à luta pelos direitos humanos fará em uma organização ambientalista?
Não vejo contradição. A primeira geração que lutou por direitos humanos foi atrás basicamente de direitos políticos e civis. A segunda lutou por direitos econômicos. E a terceira geração, por direitos ambientais. As pessoas dos países em desenvolvimento, as mais pobres, são as menos responsáveis pela catástrofe planetária em que nos encontramos, e são as que pagarão o preço mais alto. Isso acontece agora e continuará assim porque os governos não são capazes de se adaptar aos estragos das mudanças climáticas.
Movimento ambientalista é também social?
Em termos de direitos humanos básicos, é inaceitável que algumas pessoas nem mesmo pensem em ter acesso à água e a saneamento, por exemplo. Então, atingir essa meta ambiental também significa atuar contra a pobreza. Só que a comunidade dos direitos humanos não trabalha ao lado de quem luta contra a pobreza. Esses caras, por sua vez, não trabalham com a comunidade da justiça ambiental e assim vai, sucessivamente. É necessário fazer um trabalho mais integrado. E acho o Greenpeace realista, pois está engajado na negociação com governos e com o G-8, o G-20, o Fórum Econômico Mundial, mas não para com suas ações de resistência e de desobediência civil.
Por que negociar com o governo?
Os governos - dos países desenvolvidos e dos em desenvolvimento - não agem com a urgência necessária para lidar com as mudanças climáticas e outras catástrofes ambientais, assim como não agem para acabar com a pobreza.
Não é uma questão de prioridade para o desenvolvimento?
Veja qual é o tipo de dinheiro que circula pelo mundo durante essa crise financeira. Tirar todo mundo da pobreza custaria US$ 500 bilhões de dólares e os países ricos por muito tempo falaram que era muito dinheiro. Nos últimos oito meses, falar sobre US$ 1 bilhão é troco, porque bilhões de dólares estão indo para os bancos.
O problema não é falta de verba.
É totalmente injusto e inaceitável que em um mundo com tantas riquezas nós não sejamos capazes de atender as necessidades básicas das pessoas, como comida, água, educação, saneamento básico. O modelo de desenvolvimento leva a essa desigualdade. Se você olha para o G-20 - cuja reunião começa nesta semana com foco na crise financeira -, vemos esses governos usarem a fórmula antiga e ineficiente de sempre para lidar com os problemas globais com as mesmas ferramentas e análises. E usar a mesma lógica foi o que nos colocou nesta situação.
Qual fórmula aplicar?
Eu descrevo o que acontece no mundo como a tempestade perfeita. Primeiro tivemos a crise dos combustíveis. Depois, uma crise de preços dos alimentos - que não é uma crise de alimentos, porque há comida, o problema é sua distribuição e a especulação. Agora temos uma crise financeira que atinge a classe média. Todas elas vêm juntas, em uma tempestade perfeita. Nossos governos podem ser ousados e corajosos, incorporar a questão da crise climática, olhar para essas três crises e apresentar um compêndio de soluções.
Que tipo de solução?
Por exemplo: há muitas pessoas perdendo seus empregos tradicionais. O que pode ser feito é criar milhares de empregos "verdes", que ajudem a lidar com a questão das mudanças climáticas. (O presidente americano Barack) Obama está fazendo algo nesta direção. Mas por enquanto vemos muita conversa - e conversar é barato. Precisamos agora é agir com urgência, com um pensamento ousado e novo.
Como os governos devem agir para obter justiça social e ambiental e equilíbrio financeiro?
Você não pode viver esperando que o mercado se ajuste. Os governos precisam fornecer regulações sensíveis para equilibrar a economia global e dar a mais oportunidades às pessoas. Muitos não estão preparados para lidar com a crise climática, não querem sair da zona de conforto e repensar os padrões de consumo, o que significa repensar a forma de utilização de energia, e por aí vai. Acho que organizações como o Greenpeace podem levar essa perspectiva para as pessoas.
Quem é: Kumi Naidoo
É doutor em sociologia política pela Universidade de Oxford
Foi cofundador do Global Call to Action Against Poverty, coalizão de mais de cem países contra a pobreza
Faz parte do conselho de organizações como o Clinton Global Initiative, Amnesty International, Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para as Mulheres e Fórum Econômico Mundial
Foi secretário-geral da Civicus, voltada aos direitos civis
OESP, 05/07/2009, Vida, p. A24
Para ativista sul-africano, crise financeira forma a ?tempestade perfeita? que pode levar a um mundo mais equilibrado e limpo
Cristina Amorim
Quem conhece o sul-africano Kumi Naidoo sabe que sua vida é uma busca por justiça social. Ativista antiapartheid aos 15 anos, quando foi expulso da escola por suas atividades, foi preso ainda jovem e exilado no Reino Unido na década de 1980. Retornou ao seu país após a libertação de Nelson Mandela e ajudou a formar e estabelecer um novo sistema eleitoral. Atuante na defesa pela democracia, educação, igualdade entre sexos e direitos sociais e econômicos, em janeiro fez uma greve de fome por 21 dias para chamar a atenção para violações de direitos humanos no Zimbábue.
Agora, ele junta movimento social com ambiental: a partir de novembro, assume a direção executiva de uma das organizações ambientalistas mais conhecidas do planeta, o Greenpeace. Segundo ele, não existe justiça social sem a ambiental. "As pessoas dos países em desenvolvimento, as mais pobres, são as menos responsáveis pela catástrofe planetária em que nos encontramos e são as que pagarão o preço mais alto", afirmou.
O que alguém com uma história voltada à luta pelos direitos humanos fará em uma organização ambientalista?
Não vejo contradição. A primeira geração que lutou por direitos humanos foi atrás basicamente de direitos políticos e civis. A segunda lutou por direitos econômicos. E a terceira geração, por direitos ambientais. As pessoas dos países em desenvolvimento, as mais pobres, são as menos responsáveis pela catástrofe planetária em que nos encontramos, e são as que pagarão o preço mais alto. Isso acontece agora e continuará assim porque os governos não são capazes de se adaptar aos estragos das mudanças climáticas.
Movimento ambientalista é também social?
Em termos de direitos humanos básicos, é inaceitável que algumas pessoas nem mesmo pensem em ter acesso à água e a saneamento, por exemplo. Então, atingir essa meta ambiental também significa atuar contra a pobreza. Só que a comunidade dos direitos humanos não trabalha ao lado de quem luta contra a pobreza. Esses caras, por sua vez, não trabalham com a comunidade da justiça ambiental e assim vai, sucessivamente. É necessário fazer um trabalho mais integrado. E acho o Greenpeace realista, pois está engajado na negociação com governos e com o G-8, o G-20, o Fórum Econômico Mundial, mas não para com suas ações de resistência e de desobediência civil.
Por que negociar com o governo?
Os governos - dos países desenvolvidos e dos em desenvolvimento - não agem com a urgência necessária para lidar com as mudanças climáticas e outras catástrofes ambientais, assim como não agem para acabar com a pobreza.
Não é uma questão de prioridade para o desenvolvimento?
Veja qual é o tipo de dinheiro que circula pelo mundo durante essa crise financeira. Tirar todo mundo da pobreza custaria US$ 500 bilhões de dólares e os países ricos por muito tempo falaram que era muito dinheiro. Nos últimos oito meses, falar sobre US$ 1 bilhão é troco, porque bilhões de dólares estão indo para os bancos.
O problema não é falta de verba.
É totalmente injusto e inaceitável que em um mundo com tantas riquezas nós não sejamos capazes de atender as necessidades básicas das pessoas, como comida, água, educação, saneamento básico. O modelo de desenvolvimento leva a essa desigualdade. Se você olha para o G-20 - cuja reunião começa nesta semana com foco na crise financeira -, vemos esses governos usarem a fórmula antiga e ineficiente de sempre para lidar com os problemas globais com as mesmas ferramentas e análises. E usar a mesma lógica foi o que nos colocou nesta situação.
Qual fórmula aplicar?
Eu descrevo o que acontece no mundo como a tempestade perfeita. Primeiro tivemos a crise dos combustíveis. Depois, uma crise de preços dos alimentos - que não é uma crise de alimentos, porque há comida, o problema é sua distribuição e a especulação. Agora temos uma crise financeira que atinge a classe média. Todas elas vêm juntas, em uma tempestade perfeita. Nossos governos podem ser ousados e corajosos, incorporar a questão da crise climática, olhar para essas três crises e apresentar um compêndio de soluções.
Que tipo de solução?
Por exemplo: há muitas pessoas perdendo seus empregos tradicionais. O que pode ser feito é criar milhares de empregos "verdes", que ajudem a lidar com a questão das mudanças climáticas. (O presidente americano Barack) Obama está fazendo algo nesta direção. Mas por enquanto vemos muita conversa - e conversar é barato. Precisamos agora é agir com urgência, com um pensamento ousado e novo.
Como os governos devem agir para obter justiça social e ambiental e equilíbrio financeiro?
Você não pode viver esperando que o mercado se ajuste. Os governos precisam fornecer regulações sensíveis para equilibrar a economia global e dar a mais oportunidades às pessoas. Muitos não estão preparados para lidar com a crise climática, não querem sair da zona de conforto e repensar os padrões de consumo, o que significa repensar a forma de utilização de energia, e por aí vai. Acho que organizações como o Greenpeace podem levar essa perspectiva para as pessoas.
Quem é: Kumi Naidoo
É doutor em sociologia política pela Universidade de Oxford
Foi cofundador do Global Call to Action Against Poverty, coalizão de mais de cem países contra a pobreza
Faz parte do conselho de organizações como o Clinton Global Initiative, Amnesty International, Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para as Mulheres e Fórum Econômico Mundial
Foi secretário-geral da Civicus, voltada aos direitos civis
OESP, 05/07/2009, Vida, p. A24
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source