From Indigenous Peoples in Brazil
News
Tupi pode emitir até 3,3 bi de t de CO2
25/05/2009
Fonte: OESP, Vida, p. A14
Tupi pode emitir até 3,3 bi de t de CO2
Cálculo considera a produção de 8 bilhões de barris; por ano, emissão de carbono no Brasil é de 1,5 bilhão de t
Herton Escobar
As reservas de petróleo do mundo estão longe de secar. Mas não é preciso esperar tanto. Segundo estudo publicado neste mês na revista Nature, se o mundo quiser manter o aumento da temperatura do planeta abaixo de 2°C, não poderá queimar mais do que um quarto das reservas já disponíveis de combustíveis fósseis (óleo, carvão e gás) até 2050. Esse é o limite de aquecimento global considerado minimamente "seguro" pela comunidade científica.
"Temos petróleo demais, muito além do que podemos nos dar ao luxo de queimar", disse o autor principal do estudo, o alemão Malte Meinshausen, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impactos Climáticos.
Os resultados adicionam outro grau de urgência à necessidade de substituir o uso de combustíveis fósseis por fontes renováveis de energia, que não acrescentam carbono à atmosfera - tal como solar, eólica e biocombustíveis. Nesse cenário de temperatura elevada e carbono em excesso, o entusiasmo brasileiro sobre as descobertas de petróleo no pré-sal - assim como os bilhões de reais que precisarão ser gastos para retirá-lo do fundo do mar - parece ir na contramão dos esforços nacional e internacional de combate ao aquecimento global. "Qualquer exploração de novas reservas certamente vai acrescentar mais carbono à atmosfera", diz Meinshausen.
Só as reservas do campo de Tupi - um dos vários que estão sendo descobertos na camada de pré-sal da Bacia de Santos - são estimados pela Petrobrás entre 5 bilhões e 8 bilhões de barris de petróleo. Se todo esse óleo for recuperado, transformado em combustível e queimado, isso resultará na emissão de, pelo menos, 2,1 bilhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2) para a atmosfera, segundo cálculo feito por especialistas a pedido do Estado.
Isso equivale, aproximadamente, ao que o Brasil emite hoje em um ano - incluindo as emissões do setor energético, de transportes, do desmatamento da Amazônia. No caso dos 8 bilhões de barris, esse volume aumentaria para 3,3 bilhões de toneladas de CO2.
Um segundo reservatório descoberto no pré-sal e considerado comercialmente viável é o campo de Iara, com reserva estimada em até 4 bilhões de barris - mais 1,7 bilhão de toneladas de CO2 em emissões potenciais.
As contas foram feitas pelos especialistas Roberto Schaeffer, do Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (Coppe) da Universidade Federal do Rio (UFRJ), e Luiz Alberto Horta Nogueira, professor do Instituto de Recursos Naturais da Universidade Federal de Itajubá. Cada barril de petróleo queimado emite entre 420 e 440 quilos de CO2 - sem contar o carbono emitido ao longo da cadeia produtiva, nos processos de extração, transporte, refino e distribuição. A comparação com as emissões totais do País é baseada em estimativa preliminar, já que o novo inventário oficial só deve ficar pronto no fim do ano. Pelos números do inventário atual (de 1994), o Brasil emite por ano cerca de 1,5 bilhão de toneladas de CO2 equivalente (conta que inclui emissões de dois outros gases do efeito estufa: metano e óxido nitroso).
Quanto desse carbono que está embutido no petróleo será emitido de fato para a atmosfera dependerá de como as reservas do pré-sal serão utilizadas - algo ainda não definido. Falta saber quanto do óleo será transformado em combustível (gasolina ou diesel) e quanto será usado na fabricação de petroquímicos (como plástico), que mantêm o carbono "aprisionado" no produto. Em média, no mundo, 90% do petróleo é queimado e 10%, vira petroquímicos. "No Brasil é possível que essa proporção seja maior, pois há muita demanda por petroquímicos", avalia Alexandre Szklo, colega de Schaeffer na Coppe-UFRJ. Outro fator é a qualidade do petróleo do pré-sal.
Por ser um óleo de peso médio a leve, a quantidade de energia necessária para recuperá-lo tende a ser menor do que para óleos mais pesados, como é o caso de boa parte do óleo produzido e exportado hoje no Brasil. Menos energia consumida significa menos emissões. "Se usarmos o óleo do pré-sal para refino, poderemos até ter um benefício em termos de emissões", avalia Szklo. Ele ressalta que o que faz a emissão crescer é o aumento da demanda, não da oferta. "A demanda existe. Sem o pré-sal, ou teríamos de importar mais óleo ou usar um de pior qualidade." Procurada, a Petrobrás não se manifestou.
País não pode abrir mão petróleo, diz especialista
Especialistas em energia consultados pelo Estado foram unânimes em dizer que, apesar da preocupação climática, o País não pode abrir mão do petróleo do pré-sal.
"A demanda por petróleo é um problema global", diz Alexandre Szklo, da Coppe-UFRJ. A contramão do País, segundo ele, não está em investir no pré-sal, mas em continuar a investir em infraestrutura de transporte baseada em rodovias, em vez de ferrovias e hidrovias, que demandam menos petróleo.
Também é preciso cuidado para que a ênfase no pré-sal não desvie atenções da necessidade de investir em fontes renováveis de energia. Uma opção, segundo ele, seria taxar o óleo do pré-sal e aplicar o recurso em energia renovável. "Podemos usar o pré-sal para que ele seja seu próprio coveiro."
Cerca de 45% da matriz energética brasileira é baseada em fontes renováveis, principalmente hidrelétrica e biomassa, mas estudos mostram que há muito potencial desperdiçado nas áreas solar e eólica. "Estamos diante de uma equação complicada, que é aumentar a oferta de energia e emitir menos CO2", diz o consultor Adriano Pires, do Centro Brasileiro de Infraestrutura. Segundo ele, não há como abrir mão do petróleo porque a demanda continuará a crescer. H.E.
OESP, 25/05/2009, Vida, p. A14
Cálculo considera a produção de 8 bilhões de barris; por ano, emissão de carbono no Brasil é de 1,5 bilhão de t
Herton Escobar
As reservas de petróleo do mundo estão longe de secar. Mas não é preciso esperar tanto. Segundo estudo publicado neste mês na revista Nature, se o mundo quiser manter o aumento da temperatura do planeta abaixo de 2°C, não poderá queimar mais do que um quarto das reservas já disponíveis de combustíveis fósseis (óleo, carvão e gás) até 2050. Esse é o limite de aquecimento global considerado minimamente "seguro" pela comunidade científica.
"Temos petróleo demais, muito além do que podemos nos dar ao luxo de queimar", disse o autor principal do estudo, o alemão Malte Meinshausen, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impactos Climáticos.
Os resultados adicionam outro grau de urgência à necessidade de substituir o uso de combustíveis fósseis por fontes renováveis de energia, que não acrescentam carbono à atmosfera - tal como solar, eólica e biocombustíveis. Nesse cenário de temperatura elevada e carbono em excesso, o entusiasmo brasileiro sobre as descobertas de petróleo no pré-sal - assim como os bilhões de reais que precisarão ser gastos para retirá-lo do fundo do mar - parece ir na contramão dos esforços nacional e internacional de combate ao aquecimento global. "Qualquer exploração de novas reservas certamente vai acrescentar mais carbono à atmosfera", diz Meinshausen.
Só as reservas do campo de Tupi - um dos vários que estão sendo descobertos na camada de pré-sal da Bacia de Santos - são estimados pela Petrobrás entre 5 bilhões e 8 bilhões de barris de petróleo. Se todo esse óleo for recuperado, transformado em combustível e queimado, isso resultará na emissão de, pelo menos, 2,1 bilhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2) para a atmosfera, segundo cálculo feito por especialistas a pedido do Estado.
Isso equivale, aproximadamente, ao que o Brasil emite hoje em um ano - incluindo as emissões do setor energético, de transportes, do desmatamento da Amazônia. No caso dos 8 bilhões de barris, esse volume aumentaria para 3,3 bilhões de toneladas de CO2.
Um segundo reservatório descoberto no pré-sal e considerado comercialmente viável é o campo de Iara, com reserva estimada em até 4 bilhões de barris - mais 1,7 bilhão de toneladas de CO2 em emissões potenciais.
As contas foram feitas pelos especialistas Roberto Schaeffer, do Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (Coppe) da Universidade Federal do Rio (UFRJ), e Luiz Alberto Horta Nogueira, professor do Instituto de Recursos Naturais da Universidade Federal de Itajubá. Cada barril de petróleo queimado emite entre 420 e 440 quilos de CO2 - sem contar o carbono emitido ao longo da cadeia produtiva, nos processos de extração, transporte, refino e distribuição. A comparação com as emissões totais do País é baseada em estimativa preliminar, já que o novo inventário oficial só deve ficar pronto no fim do ano. Pelos números do inventário atual (de 1994), o Brasil emite por ano cerca de 1,5 bilhão de toneladas de CO2 equivalente (conta que inclui emissões de dois outros gases do efeito estufa: metano e óxido nitroso).
Quanto desse carbono que está embutido no petróleo será emitido de fato para a atmosfera dependerá de como as reservas do pré-sal serão utilizadas - algo ainda não definido. Falta saber quanto do óleo será transformado em combustível (gasolina ou diesel) e quanto será usado na fabricação de petroquímicos (como plástico), que mantêm o carbono "aprisionado" no produto. Em média, no mundo, 90% do petróleo é queimado e 10%, vira petroquímicos. "No Brasil é possível que essa proporção seja maior, pois há muita demanda por petroquímicos", avalia Alexandre Szklo, colega de Schaeffer na Coppe-UFRJ. Outro fator é a qualidade do petróleo do pré-sal.
Por ser um óleo de peso médio a leve, a quantidade de energia necessária para recuperá-lo tende a ser menor do que para óleos mais pesados, como é o caso de boa parte do óleo produzido e exportado hoje no Brasil. Menos energia consumida significa menos emissões. "Se usarmos o óleo do pré-sal para refino, poderemos até ter um benefício em termos de emissões", avalia Szklo. Ele ressalta que o que faz a emissão crescer é o aumento da demanda, não da oferta. "A demanda existe. Sem o pré-sal, ou teríamos de importar mais óleo ou usar um de pior qualidade." Procurada, a Petrobrás não se manifestou.
País não pode abrir mão petróleo, diz especialista
Especialistas em energia consultados pelo Estado foram unânimes em dizer que, apesar da preocupação climática, o País não pode abrir mão do petróleo do pré-sal.
"A demanda por petróleo é um problema global", diz Alexandre Szklo, da Coppe-UFRJ. A contramão do País, segundo ele, não está em investir no pré-sal, mas em continuar a investir em infraestrutura de transporte baseada em rodovias, em vez de ferrovias e hidrovias, que demandam menos petróleo.
Também é preciso cuidado para que a ênfase no pré-sal não desvie atenções da necessidade de investir em fontes renováveis de energia. Uma opção, segundo ele, seria taxar o óleo do pré-sal e aplicar o recurso em energia renovável. "Podemos usar o pré-sal para que ele seja seu próprio coveiro."
Cerca de 45% da matriz energética brasileira é baseada em fontes renováveis, principalmente hidrelétrica e biomassa, mas estudos mostram que há muito potencial desperdiçado nas áreas solar e eólica. "Estamos diante de uma equação complicada, que é aumentar a oferta de energia e emitir menos CO2", diz o consultor Adriano Pires, do Centro Brasileiro de Infraestrutura. Segundo ele, não há como abrir mão do petróleo porque a demanda continuará a crescer. H.E.
OESP, 25/05/2009, Vida, p. A14
The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source