From Indigenous Peoples in Brazil

News

A vez de Belo Monte

11/03/2015

Fonte: Veja, Brasil, p. 56-57



A vez de Belo Monte
O presidente da Camargo Corrêa dirá na delação premiada que sua empresa pagou 64 milhões em propina para obter contratos na usina - metade foi para o PT e metade para o PMDB

Alexandre Hisayasu

Para participar das obras da usina de Belo Monte, a empresa Camargo Corrêa pagou 64 milhões de reais em propina. Metade desse valor foi para o PT e metade para o PMDB, cujo intermediário era o lobista Fernando Baiano. A quantia repassada a cada partido equivale a 1% do dinheiro que a empresa recebeu do governo até agora, 3,2 bilhões de reais de um contrato de 5,1 bilhões. Essas são algumas das informações que o presidente da empreiteira, Dalton Avancini, dará aos investigadores da Lava-Jato em seus próximos depoimentos.

Preso desde novembro na carceragem da Polícia Federal em Curitiba, ele fechou um acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal em que se comprometeu a falar o que sabe sobre as irregularidades não apenas na Petrobras mas também em Belo Monte, obra na qual, pelo que apontam as investigações, vigorou um esquema semelhante ao do petrolão. A usina, planejada para ser a terceira maior hidrelétrica do mundo, já custou 20 bilhões de reais aos cofres públicos. A previsão é que, quando estiver concluída, em 2019, terá ultrapassado o custo de 30 bilhões de reais.

A Camargo Corrêa é uma das participantes do consórcio responsável pela construção da usina, com 16% dos contratos. As demais empresas são, por ordem decrescente de participação, Andrade Gutierrez, Odebrecht, Queiroz Galvão, OAS, Galvão Engenharia, Contern, Serveng-Civilsan, J. Malucelli e Cetenco. Das dez, seis são acusadas de envolvimento no petrolão: Odebrecht, OAS, Galvão Engenharia, Queiroz Galvão, Andrade Gutierrez e Camargo Corrêa. Avancini dirá em seu depoimento que acredita que todas as empresas do consórcio, a exemplo da Camargo, tiveram de pagar propina para integrá-lo, mas que não tem provas disso. As revelações do executivo elevem abrir uma nova frente nas investigações que envolvem a corrupção entre governo, partidos e construtoras.

Essa nova frente aumentará a pressão política sobre a presidente Dilma Rousseff. Como ministra da Casa Civil e "mãe do PAC", ela teve papel fundamental na formação dos consórcios que disputaram a licitação de Belo Monte. Em abril de 2010. a duas semanas do leilão, Camargo Corrêa e Odebrecht anunciaram sua desistência de participar da disputa porque o governo se recusava a corrigir o valor da energia que seria vendida pela usina e também a diminuir o risco de uma eventual variação nos preços no futuro. Em suma, as empresas diziam não ver como ganhar dinheiro com a empreitada. A decisão abriu caminho para a vitória do consórcio Norte Energia, montado na última hora sob a orientação do Palácio do Planalto e liderado pela estatal Chesf e por empresas menores, como a Galvão Engenharia e a Mendes Júnior. Mas os gigantes do setor não ficaram de fora por muito tempo. Meses depois, a Norte Energia teve de subcontratar outro consórcio - que é o que vigora hoje. Belo Monte Leve uma origem conturbada e cresceu cercada de suspeitas. Agora, as revelações de Avancini podem ajudar a romper de vez a barragem que escondia seus segredos./COLABOROU DANIEL HAIDAR


Ele de novo

Além das revelações que fará sobre o pagamento de propina para o PT e o PMDB nas obras da usina de Belo Monte, o presidente da Camargo Corrêa, Dalton Avancini, dirá em seu depoimento que os 900 000 reais que a empreiteira pagou ao ex-ministro José Dirceu em abril de 2010 a título de "consultoria" eram, na realidade, propina. Avancini afirmará ainda que a Camargo deu o dinheiro ao petista por "temor reverenciai" - já que, no período, Dirceu não fazia mais parte do governo, embora mantivesse sua influência nele. Segundo Avancini, foi Dirceu quem procurou a empreiteira para pedir a propina e a ordem para atendê-lo partiu de Vitor Hailack, presidente do conselho do grupo Camargo Corrêa. 0 vice-presidente da Engevix, Gerson Almada, conforme revelou VEJA, já havia dito a interlocutores que o contrato de sua empresa com a JD, a consultoria de Dirceu, não passava de um método para escamotear o pagamento de propina. Almada está tentando negociar uma redução de pena, em troca de informações, inclusive sobre o ex-ministro. O cerco contra Dirceu está se fechando - mais uma vez.

Veja, 11/03/2015, Brasil, p. 56-57
 

The news items published by the Indigenous Peoples in Brazil site are researched daily from a variety of media outlets and transcribed as presented by their original source. ISA is not responsible for the opinios expressed or errors contained in these texts. Please report any errors in the news items directly to the source